tOnYtO bLog

No todo se puede ver en blanco o negro, para poder llegar a esa abstracción tenemos que conocer todas las implicaciones de lo blanco y lo negro. Hasta donde yo he llegado, todavía no puedo hacerlo.
Este post será acerca de los vicios. Según la Wikipedia : "Vicio es toda aquella práctica o hábito que se considera inmoral, depravado y/o degradante en una sociedad. ..." y el segundo término del wikcionario : "Afición desmedida a algún placer"
Ahora veremos la definición de "Afición" en la Wikipedia : "Una afición (también llamado hobby, y a veces también pasatiempo) es una actividad cuyo valor reside en el entretenimiento de aquel que lo ejecuta, que algunas veces no busca una finalidad productiva concreta y se realiza en forma habitual." y el segundo término del wikcionario : "Actividad o cosa hacia la que se siente tal inclinación: la lectura es su afición favorita."
¿Cuales son las diferencias entre estos dos términos? Ambas se refieren a actividades placenteras para una persona, solo que diferenciadas por la aceptación social y por el daño que causan o pueden causar. Se puede alegar que el daño que causan o pueden causar es el motivo de que no sea aceptado socialmente, pero por ahora los trataremos separadamente.
Legalmente se podría hablar de que no hay hobbies ilegales (puede que los haya, pero dado que supongo son muy pocos o poco relevantes, vamos a enunciar que no hay) y en cambio hay vicios legales e ilegales. No hay una razón específica por los que un vicio sea legal o ilegal, en primera instancia se pudiera pensar que la legalidad se podría medir de acuerdo al grado de daño que el vicio en cuestión causa a la sociedad pero dado que el cigarro aún siendo uno de los mayores causantes de muertes a nivel mundial es legal entonces esa hipótesis queda descartada.
Para diferenciar el tipo de daño que puede causar una actividad, se puede empezar dividiendo el daño social al daño personal. Un daño social es aquel que no solo daña a la persona o personas involucradas en la actividad, sino también a otras personas directa o indirectamente. Un daño personal es aquel daño en que el afectado es el mismo (o los mismos) participante de la actividad.
Haciendo una media legal/moral entre los diferentes tipos de ideologías y pensamientos dominantes en el mundo podemos señalar que dañarse a si mismo no afecta de manera relevante a los demás y por lo puede ser algo tolerado. Dejamos a las religiones aparte dado que aunque en muchas de ellas el cuerpo es un templo, la gran mayoría de las personas no sigue (ni cree o sabe) estrictamente toda la literatura de su religión y aunque algo parecido sucede con los gobiernos y leyes internas de cada país son casos diferentes dado que la religión en la mayoría de los países es opcional, no así su gobierno (y aunque teóricamente los gobernados pueden cambiar de tipo de gobierno cuando quieran, sabemos que en la práctica no es tan fácil)
En las definiciones que tenemos no se dice nada acerca de si una afición puede llegar a causar algún tipo de daño personal o social, lo que lleva a pensar que no es relevante y si no es relevante es tal vez porque sea casi inexistente o poco probable.
Con estos datos tenemos que una afición es legal mientras que un vicio puede ser ilegal y causar algún tipo de daño. Entonces una afición no es mala y un vicio puede ser malo. En eso tal vez podemos estar de acuerdo la gran mayoría de las personas. Técnicamente un vicio puede ser una afición no aceptada socialmente.
Existen vicios que pueden llegar a ocasionar daños sociales y los que no. Los vicios que no ocasionan daños sociales son los mas parecidos a las aficiones, pues al no crear daño social entonces la única gran diferencia con las aficiones es la aceptación social.
El que una actividad sea o no aceptada socialmente tiene muchas implicaciones en sus razones. La gran mayoría es por el daño que pueden causar, pero debido al control de los medios masivos de comunicación hay vicios que mantienen en cierto modo ocultos los daños que causan o pueden causar (como el tabaco) y al mismo tiempo hay vicios a los que se les exagera o distorsionan los daños que causan o pueden causar (como la mariguana)
Tomemos otras consideraciones que aunque sean refutables (todo puede ser refutable) tienen cierta validez universal: "El hombre es un ser que busca la felicidad", "La felicidad son momentos de paz y/o de placer". Entonces una vida feliz tendría que ser una vida pacífica y placentera. Entonces las aficiones y los vicios que no afecten socialmente pueden llegar a ser parte de la felicidad.
Ahora va la parte difícil : La coherencia. Dadas todas las implicaciones, ser coherente acerca de los vicios que podemos llegar tener como "pedacitos de felicidad" es algo complicado, sobre todo por lo social y lo legal. La mayor parte de la población y "per se" las leyes (puede leerse de manera inversa, las leyes y "per se" la mayor parte de la población) llega a ser incoherente en este tipo de cosas. Ser justo no es sinónimo de ser legal. Ser coherente no es sinónimo de ser justo.
¿Cuales son los vicios mas representativos? Las drogas, el sexo y el juego.
¿Las drogas mas consumidas? Tabaco, Alcohol, Azucar, Café, Mariguana
¿Tu que vicios tienes?