tOnYtO bLog

Vivimos en tiempos interesantes, para su estudio científico-histórico, pero para los habitantes "de a pie" no son nada cómodos. Tal vez en el futuro se recordarán como "el preludio a una nueva revolución" (o a una nueva dictadura) o solo como una etapa difícil en la historia pero mientras se va construyendo ese futuro tenemos grandes problemas que resolver. El primero de todos es que al parecer a pocos les importa resolver todos los demás. La gran desigualdad social (coronada con Carlos Slim, cuya riqueza de nivel mundial descansa sobre 20 millones de nuevos pobres), la "guerra" contra el crimen organizado (o mas bien, entre algunas facciones del crimen organizado), el ataque gubernamental contra la seguridad social y las prestaciones laborales (SME, Jubilaciones, Cananea, Aerolíneas,etc,etc ), los problemas ambientales (muchos de los cuales son originados por la voracidad de las transnacionales) entre otros muchos, los cuales se van entrecruzando de forma cada vez mayor (La pobreza como ejército de reserva del narco, los negocios entre narcos y empresarios para el lavado de dinero, la explotación de recursos naturales por el crimen organizado, el ataque a la lucha social escudándose en la guerra contra el narco...) sin saber en que medida estos fenómenos sociales son alentados por la embajada gringa y menos aún los planes que tenga USA y su imperio (el cual va "a la baja") para México, aunque por lo mientras aumenta su presupuesto para intervenir en la "guerra contra el crimen" mientras militariza su frontera.
Mientras nuestro país se pudre poco a poco, con una mayor velocidad que el mundo alrededor (Teniendo repercusiones y dinámicas entrelazadas la crisis mundial y las crisis internas de México, alimentándose una a otra aún teniendo contradicciones en sus modos y discursos) los diferentes movimientos sociales que van naciendo en defensa de lo que el sistema les quita directamente (pero teniendo muchas dificultades para entender lo que les quita indirectamente) tienen tibias conjunciones con otros movimientos sociales y su solidaridad muchas veces es "simbólica" al limitarla solamente a discursos de apoyo. Con la excepción al interior (no tanto al exterior) de la otra campaña y el ezln que ha sabido pasar a la acción en su forma de apoyo a diversos movimientos sociales.
La autonomía sigue siendo la forma de lucha mas golpeada cualitativamente. Aunque sea menor el número de luchas de ese tipo, la respuesta del Estado siempre es la mas contundente siendo el paramilitarismo una de sus máximas expresiones. En ese contexto, tener el ejército en muchas de las calles de México no es nada alentador. Cuando hace unos años el mundo parecía dar un pequeño vuelco a la izquierda, las luchas no cuajaron del todo y la ofensiva de la derecha se ha hecho sentir. Hay que concentrarse.
Raul Castro, en su discurso para justificar los ajustes al modelo cubano, dijo la siguiente frase "hay que borrar para siempre la noción de que Cuba es el único país del mundo en que se puede vivir sin trabajar". Discrepo completamente de dicha afirmación. En todo el mundo hay gente que vive sin trabajar : La gran oligarquía financiera. Los dueños del mundo. El enemigo del progreso integral de la humanidad, tratando de sujetarlo para progresar solo en las áreas que a ellos interesan. Espero no tarde tanto el cambio, no se cuanto pueda soportarlo el ciudadano de a pie.
Nos deseo suerte.

José Saramago y Carlos Monsiváis fallecieron el 18 y 19 de este mes. Fueron dos grandes escritores que ayudaron a formarse intelectualmente a muchas generaciones de personas comprometidas con el cambio social. Sus crónicas, ensayos, artículos, novelas y demas prolífero legado que dejaron dan fe de la gran lucidez mental que poseian y del don que tuvieron para decifrar de una manera exquisita la realidad social y cultural de nuestra época. Sus reflexiones acerca de los mas variadas temáticas asi como su compromiso en el apoyo de un número indeterminado de luchas sociales los hace seres indispensables para la construcción de un nuevo orden mundial mas justo y equitativo.
Su partida nos deja un gran vacío, nos causa un enorme dolor y nos deja mucho trabajo por hacer. Fueron personajes tan versátiles y con una gran energía que necesitaremos decenas de hombres a tiempo completo para volver a equilibrar sus aportaciones. Lo que tenemos que hacer es exactamente lo mismo que ellos hacían, desde la humilde posición que tenemos con respecto a la que ellos ejercían. Hay que hablar francamente de nuestra realidad, escribir, reflexionar y alzar la voz junto con los los mas desfavorecidos de este sistema capitalista. Solidarizarse con las luchas sociales que actualmente estan librando la lucha de todos : La de un mundo mejor.
A veces cuando divago mentalmente imagino "mundos" alternos a los que considero (desde mi perspectiva) mejores. Dentro de uno de esos imaginarios apareción un hastag en twitter (últimamente esta red social ha devorado buena parte mi tiempo) llamado #monsimago (o algo parecido) en honor a los escritores fallecidos donde se buscara narrar o descifrar parte de la realidad actual como lo hacían estas dos grandes figuras, desde la perspectiva (un poco menos compleja que la de los fallecidos, ) de cada uno. Que en el tag convivan tweets reflexivos como vínculos a textos en los blogs de los usuarios. Sería fantástico, enrriquecedor y ayudaria a tratar de acompletar el vacio intelectual que dejaron con su partida ambos escritores.
Y como hoy decidí dedicarme a leer, pensar y escribir pues haré mi propio texto reflexivo en honor a Monsiváis y Saramago. Ambos fueron piezas clave en mi formación intelectual e ideológica. Desde mi humilde posición les dedico este texto.
Aqui termina texto introductorio, ve por un café o su equivalente en sustancia a la que seas adicto (Cigarro, "otro tipo" de cigarro, Mate, etc )
Estamos en tiempos difíciles como ciudadanos de México, la complejidad de los mecanismos sociales (institucionales y culturales) estan cambiando a la ves que se diversifícan debido en gran parte a que la realidad esta golpeando a las personas, y lo hace cada vez mas fuerte. Antes esta "bien" mientras los golpeados por la realidad eran solo los indígenas, uno que otro "revoltoso" y pues los pobres en general. De clase media para arriba todo era "llevadero" pero el alto índice de violencia aunado a los golpes políticos y económicos de la élite en el poder hacen cada vez mas difíciles las vidas de la mayoría de la población.
México se ha convertido en un #MéxicoRojo con la "guerra contra el narco" emprendida por Felipe Calderón con la aprobación solo de algunos empresarios, "intelectuales" del poder y sus mismos compinches en el gobierno y en su partido. Se especula mucho al respecto en las charlas de la "gente común" (Esa gran mayoría que no tiene ningúna participación en el conflicto pero que son los mas afectados) donde hay diversas hipotesis que van desde ajustes del sistema por las elecciones (no solo las de este años sino las del 2012 que definen al nuevo "Presidente" durante 6 años), guerra entre facciones rivales del poder, una guerrilla del narco o hasta algun plan gringo para crear las condiciones dentro de su plan imperialista (Y no estan tan errados). Lo cierto es que la violencia va siendo cada vez más aberrante y las consecuencias de dicha "guerra" son cada vez mas evidentes y salpican a un número mayor de personas. Hoy es común además de pagar impuestos el pagar "otros impuestos" al "otro estado". ¿Que puede hacer uno contra un grupo de gatilleros? Ya no solo hay que cuidarse de la violencia institucional sino de la violencia, a secas.
Sea cual sea la causa principal (si es que existe) del gran número de muertos en estos enfrentamientos (Mas de 23 mil, incluyendo miles de personas inocentes y cientos de niños) es notable la incapacidad estatal de frenar esta masacre (muy al contrario, esta involucrado directamente con las causas) y además la utilización oportuna de esta coyuntura para golpear a todo movimiento social que comience a formar organización y conciencia social. El gobierno le tiene un pavor a la organización del pueblo, lo ve completamente contrario a sus intereses (Aprovecharse del pueblo para obtener privilegios para ellos y sus "patrones", los "dueños" del capital) y por eso atacan (en muchas formas, incluyendo la desaparición física) a cualquier grupo de personas que intenten organizarse.
La militarización del país es un golpe muy fuerte a la movilización social. Los militares (al menos los altos o medios mandos) son personas adoctrinadas para proteger "El Estado" y no la justicia. Y "El Estado" ya sabemos que son una camarilla de mafiosos. Y los militares no solo se visten de verde, las corporaciones policiacal federales se nutren de soldados, también son militares pero vestidos de otro color. Tienen permiso de matar y son inmunes al castigo. ¿Como no tener miedo de algo así? La única manera de evitar (hasta cierto punto) que el gobierno te neutralice (y eso lo hace de muchas formas) es el tener el respaldo de un gran número de personas. Aún dentro de todo el descaro con que se exhiben los "gobernantes" tienen que cuidar una cierta imagen en el mundo (Y con algunos de sus ciudadanos). Sus discursos siempre son ajenos a la realidad, pero hay veces que ni cien discursos pueden evadir una realidad que conozcan un gran número de personas. Y cada vez son menos los que les creen incluso en temas que no conocen, pero el miedo no ayuda mucho.
Y no solo se resiente la violencia física, también la financiera. El sistema económico esta en una gran crisis y esto traerá consecuencias que todavía no sabemos como nos impactarán. El futuro financiero del mundo es incierto mientras nuestro gobierno se aferra a ve rel mundo desde la perspectiva económica que esta llevando a la ruina a muchos países. Se empeñan en ver la realidad en cifras de empleos, PIB, inversión privada y demás números donde el capital y no la justicia ni mucho menos la vida es importante. Puede que te maten, pero ¡Te daremos empleo! (sirviendo como un engrane mas en máquinas de hacer dinero para unas cuantas familias).

Y el sistema político puede quedar en segundo plano (Ya hemos sufrido durante siglos, podríamos seguir sufriendo otro "ratito" antes del cambio) con las problemáticas ambientales. El derrame en el Golfo de México se vislumbra cada vez mas tenebrosamente un futuro muy difícil. Y lo que nos falta todavía puesto que el aparato transnacional que exprime los recursos naturales sigue expandiéndose, cada vez mas cerca de ti. Si no se para este sistema capitalista depredador puede que no haya un futuro para nosotros, al menos no uno tan bueno.
Dentro de todo esta realidad pareciera ser que solo nos queda el pesimismo, nihilismo o algo parecido. Sin embargo todavía podemos encontrar muchas luces de esperanza entre la gente que esta luchando contra este sistema. El incremento de la represión social es el reflejo del aumento de movilización en distintos sectores de la población. El estado apuesta a neutralizarlos antes de que fermenten una movilización mucho mayor. Hoy vemos como miles de trabajadores reunidos en el SME se mantienen en pie de lucha (así como los mineros en Cananea), los medios libres en todo el país van en aumento, cada vez son mas las personas concientes de los problemas que nos acarrea el futuro y la necesidad de hacer algo para contrarestar o mermar sus efectos. Hay pueblos luchando por su autonomía como en San Juan Copala (Y por ello son castigados duramente) y movimientos sociales contra las altas tarifas de CFE o por una cultura víal mas sana (Para las personas y el medio ambiente). Hasta iniciativas ciudadanas dentro de redes sociales como #ApagonTelevisa. Cerca de la ciudad donde vivo se esta formando un frente contra la construcción de presas en la región. Por todas partes el descontento se convierte en organización, aunque todavía se encuentre bien repartida (En parte por estrategias gubernamentales de "divide y vencerás") y falta una gran comunicación y conjunción entre los diferentes sectores movilizados.
A veces los mismos líderes de cada movimiento (Cuando estos existen, hay movimientos muy horizontales) casuan rupturas y son celosos de juntarse con otros movimientos. Todavía falta mucho camino por recorrer pero existen ya muchas personas comprometidas con la lucha social, cada una desde su trinchera y desde sus posibilidades. Con Autonomía, conciencia y solidaridad ayudamos a ser parte del cambio.
Vivímos una época crítica donde las dinámicas sociales y los ciclos van a un ritmo mas acelerado que antes, tal vez por la mezcla de diversos factores como el gran aumento poblacional, el uso masivo de nuevos y mejores medios de comunicación, el avence tecnológico de esta época y la misma complejidad de la vida hoy en día en nuestro sociedad. Cambios y situaciones que antes duraban décadas se pueden dar en cuestión de meses hoy en día. Igualmente es mas fácil hoy matar que antes, el aparato militar y armamentístico del mundo es capaz de destruirnos (por primera vez en nuestra historia) y las técnicas de control de masas han ido volviendose cada vez mas sofisticadas. Es una época interesante.
A pesar de que la prensa independiente ha crecido mucho y tiene una mayor cobertura todavía esta sujeta a ciertas dinámicas que le eviten cubrir a veces ciertos eventos aislados. Como ejemplo, hoy leo en la prensa oficial acerca de dos enfrentamientos entre civiles en el país y no encuentro medios alternativos que los cubran. Uno fue en Martínez de la Torre, Veracruz y otro en an José del Progreso, Oaxaca. El primero al parecer por la disputa de un predio y el segundo por la activación de una mina, cuyos "dueños" son canadienses. Desconfío plenamente de los diarios oficiales y en estos casos me dejan duda de las motivaciones del enfrentamiento y como sucedió en realidad. Y aunque se logre darse "una idea" leyendo las diferentes coberturas de los medios oficiales (que muchas veces llegan a ser hasta contradictorias) pienso que no es suficiente sin que existe al menos un medio libre que cubra el evento.

¿Como será nuestro futuro? La incapacidad para imaginar un escenario donde tratemos de ganar todos es algo triste. ¿Donde estan esos "futurólogos" que hasta hace no mucho escribian acerca de un mejor futuro? Si ni siquiera hay muchas personas que hablen inteligentemente de la realidad actual sin someterse a intereses de alguna clase. Las que nos quedaban se han ido una a una. A veces demasiado seguido como para digerir bien las pérdidas.
No hay mas que seguir tratando de señalas las contradicciones e injusticias de nuestro tiempo, ser solidario con el que lucha por un mundo mejor y cruzar los dedos (al mismo tiempo que se trabaja en ello) para que el futuro no sea tan malo como parece que será. Es tarea de todos, ningún líder fantástico nos llevara por un mejor camino que el que podamos construir nosotros mismos.
Nos deseo suerte.

Ya todos sabemos que "Napito" es un líder sindical charro, así como también que se radicalizó no por ser muy "progresista" si no por los ataques del gobierno contra el. (Es uno de tantos "chivos expiatorios" que agarra entre sus mismos miembros la oligarquía ¿Recuerdan a "la Quina"?). Según algunas personas (Por sus intereses, su ignorancia, su poca conciencia o de plano su poca madre) este hecho es suficiente para aprobar el desalojo violento contra los mineros de Cananea, los cuales llevaban ya casi 3 años de huelga. Según estas personas, los mineros en Cananea son manipulados completamente por "Napito" desde Canada. (Me pregunto si esa percepción tendrá que ver con el ya clásico "el leon cree que todos son de su categoría", por eso de ser manipulado). Al parecer no se han puesto a meditar que los mineros pueden tener una apreciación un poco mas amplia de SU problemática.
Al igual que Cananea, Pasta de Conchos igualmente fue desalojada (Son del mismo dueño, Germán Larrea Mota, el cual por cierto es parte del consejo administrativo de Televisa) y al parecer van a cerrarla sin hacer nada más por sacar a los muertos. Al tal Larrea le importan un bledo sus trabajadores y por eso quiere terminar con los trabajos de búsqueda en Pasta de Conchos y reabrir Cananea para seguir explotándola a su beneficio. ¿Y dicen que "Napito" es malo? Supongo que a nadie le pasa por la cabeza el pensar que los trabajadores sean quienes usen a "napito" para poder lograr sus objetivos laborales. Este o no el líder charro, los mineros tienen MUCHO que exigirle a Grupo México y este (Como todas las grandes empresas) no esta dispuesto a cumplir, por eso solicita ayuda de "papa gobierno". (¿No es chistoso que aquellos que tienen el discurso de "haz lo tuyo y no esperes que el gobierno te salve" son aquellos que siempre esta "salvando" el mismo gobierno?)
Hablemos un poco de las grandes industrias. Y con grandes industrias me refiero a la energética (PEMEX, CFE) y minera (Grupo México). Estuve trabajando 2 años en Pemex (Escribí sobre esa empresa hacer años) y he visitado algunos lugares donde es indiscutiblemente "lo que mueve la economía".
Un puerto petrolero, una mina y una presa hidroeléctrica ¿Que tienen en común? Son grandes obras que se usan para explotar a gran escala un recurso natural en favor de alguna gran industria. Regularmente , al generar grandes cantidades de dinero, tienden a monopolizar toda la vida económica del lugar (Ya sea de manera casual o forzada). Una vez que las comunidades colindantes a la explotación del recurso comienza a ser dependiente, comienzan a utilizar eso a su conveniencia. La empresa dueña del capital (PEMEX, CFE, Grupo México) promete grandes recursos para "ayudar" (Eufemismo para decir "arreglar los problemas que causamos") a la comunidad, de los cuales regularmente no cumple ni la mitad. Por el tipo de explotación, estas industrias dejan una gran afectación ambiental en el lugar donde se meten. Aunque exista tecnología para mermar esas afectaciones, son muy caras y ¿Como van a dejar de viajar a Europa y comprarse carros de lujo solo para "ser mas ecologico"?. Si ¡Solo les importa el dinero! (Of course, si por algo son dueños de esas compañias.) Aunque PEMEX y CFE son paraestatales y su prioridad no debiera ed ser el dinero, con el PRIAN en el poder ya han hecho declaraciones en el sentido que quieren convertir a esas empresas en "compañias como Televisa, para ser "exitosas" (Que quiere decir : Ganar mucho dinero). Grupo México es una compañia privada, la cual tiene la CONSECIÓN de las minas.
Y no me he metido con la gran desproporción que tienen al repartir las (grandes) ganancias de la mina. ¿Que tanto les toca a los mineros? Estos que hacen TODO el trabajo y que sin ellos simplemente no hay explotación de la mina (Como se pudo ver en los años de huelga). ¿No sería mas fácil aceptar las demandas de los trabajadores que aguantarse tanto tiempo de huelga? Tuvieron que esperar para tener la condiciones y ejecutar un desalojo violento. Supongo que pensaban que entre el mundial y la "iniciativa méxico" el desalojo iba a pasar desapercibido. Pero es difícil con la conciencia ciudadana, las redes sociales y los medios libres de hoy en día.
Pero continuemos, cuando la industria logra hacer que la mayoría de la economía local dependa de ella es cuando suceden situaciones como en Cananea, donde la huelga de los mineros paró la mina y ahora muchas voces inconcientes (y obviamente, también los dueños y personas con intereses en la industria minera) pegan el grito en el cielo y de manera "pragmática" piden que se reabra la mina para que "fluya la economía". Incluso hablan de los millones de pesos que se pierden con la huelga (Aunque la gran mayoría de esos millones vayan a parar a las mismas manos de siempre y no a los trabajadores) y de como eso "afecta a los mismos trabajadores". ¡Por favor!
Ya el hecho de que una cuantas personas sean las únicas verdaderamente beneficiadas de un recurso natural que debiera beneficiar a TODOS los mexicanos (Y más a las personas de la región) es algo nefasto, una de las tantas cosas absurdas del sistema imperante. Y no contentos con ello, cuando los trabajadores comienzan a luchar por una manera mas equitativa (y SEGURA para ellos) resulta que con el pretexto del lider charro que el mismo gobieno y dueños de la mina impusieron (o dejaron ser) porqué asi les convenía en su momento entonces tenemos que estar de acuerdo en que se favorezca al capitalista Larrea sobre los trabajadores.
Hablan de recontratación y de liquidaciones "arriba de las de la ley" (Como si eso fuera gran cosa. ¿Alguna vez los han "liquidado con las de la ley"?) y eso solo se debe a que con la mina ellos sacaran cientos de veces mas lo que estan dispuestos a "gastar". También por eso se habla de aumentar el nivel de explotación de la mina (Mientras mas rápido se gane el dinero que se tiene que ganar mejor, la sustentabilidad no importa un carajo) y asi "generar mas dinero" (Para ellos, claro). Hay muchas equivalencias entre el discurso de cierre de LyFC y finalización del contrato colectivo con SME y los "argumentos" a favor del desaolojo en Cananea. Es obvio al ser ambos parte de la lucha contra cualquier indicio de sindicalismo no afín a los intereses de la élite. Estan pegándole duro a la clase trabajadora.
Hay que apoyar a los mineros de Cananea tanto como a los electricistas del SME y a los maestros de la CNTE. Si te consideras una persona trabajadora, esta es tu lucha. Es la de todos los trabajadores. No puedes ponerte del lado del gobierno y las élites, pues estas son las que nos tienen todos jodidos en el país (Y el mundo). A menos claro que tengas intereses "alla arriba". Se entiende, pero si es así dilo claramente : "Estoy a favor del gobierno o de Grupo México (Como si hubiera diferencia...) porque estan dentro de mis intereses" y no anden con el rollo de que "es mejor así por tal y tal" o tratar de justificar lo injustificable : El uso de la violencia (directa y económica) contra los trabajadores que sostienen a los mismos que los reprimen y los obligan a trabajar bajo sus condiciones.
¿Se han preguntado porque no "salvaron" a LyFC o a mina de Cananea como lo hicieron con los bancos? ¿Porqué siempre el gobierno apoya a los patrones mas no asì a los trabajadores?
Nos deseo suerte.

Para nadie es un secreto que nuestro sistema social esta cayéndose en pedazos. Por un lado tenemos una gran desigualdad en el reparto de los recursos naturales y por otro tenemos la explotación inmoderada de los mismos. Estamos viviendo un momento crítico en la historia, el gran capitalismo se está desfondando y se lleva entre las patas al medio ambiente.
¿Se han puesto a analizar las consecuencias del derrame de petróleo en el Golfo? A veces me pregunto si la tardanza es por la falta de tecnología requerida para trabajar a 1500 metros bajo el agua o si lo que buscan en realidad es no perder el pozo y poder seguir explotándole. Siempre pensé que una catástrofe de ese tipo iba a tener a todo el mundo trabajando en la manera de resolverla, pero en realidad el mundo sigue como si nada pasara. Los gringos todavía siguen empeñados en sus guerras y los medios masivos de comunicación siguen ignorando los grandes problemas mundiales.
A veces pienso que estamos irremediablemente perdidos. Si no nos toca algo ambiental, nos tocará una gran guerra o un duro enfrentamiento social. A veces pienso que ya no nos queda nada, más que luchar. Solo nos queda organizarnos. Y de eso quiero escribir en este post, acerca de cómo organizándonos y teniendo solidaridad con todas las luchas sociales podemos evitar una gran catástrofe. Los de arriba lo saben muy bien y es por eso que golpean cualquier intento de organización y solidaridad.
En México podemos apreciar claramente esta situación desde hace varios años. ¿Recuerdan como comenzó la brutal represión contra los pobladores de Atenco y miembros del FPDT? Por su solidaridad contra unos floristas del mercado a quienes habían desalojado. La extinción del SME y LyFC no solo se debió al negocio por la privatización de las líneas de fibra óptica, sino también con motivo de su apoyo a las demás luchas sociales que han ido surgiendo conforme nuestro país se precipita hacia un lugar no muy bueno. Los paramilitares cercando a las comunidades zapatistas en Chiapas, masacrando poblaciones en Oaxaca y manteniendo verdaderos feudos en estados como Veracruz. Ni que hablar de la problemática del narco.

Es la “Guerra contra la solidaridad” y es de alcance mundial. Así como la Ubisort ataca caravanas de paz y ayuda humanitaria también Israel hace lo propio con la flota de ayuda que iba rumbo a Gaza, matando y secuestrando activistas de todo el mundo. En Tailandia reprimen y matan a los camisas rojas y en Grecia hacen lo propio con la mayoría de la población, la cual no esta de acuerdo con las reformas que aquí en México llevan años haciendo.
Desde la perspectiva de los “dueños” del capital, los verdaderos amos del mundo, es un crimen el que salgan a la luz los crímenes que cometen. Tanto para Israel como para Ulises Ruíz en Oaxaca el hecho de permitir que se lleva ayuda a los lugares en estado de sitio es aceptar que existe un crimen de Estado, por eso los atacan y llegan al extremo (Israel y la Ubisort priìsta con ayuda de Ulises Ruíz) de declarar que “los culpables” de las muertes son ¡Las personas que organizan las caravanas!
Diariamente se encuentra uno con una nueva agresión contra personas cuyo único crimen es solidarizarse con los más golpeados por el sistema. Cada vez tienes que hacer menos para que te ataquen, ya ni siquiera la ayuda humanitaria (que muchas veces ni siquiera busca erradicar el problema de raíz, sino solamente “apaciguarlo”) esta exenta de ser considerada un peligro, y atacada por lo mismo.
Lo mejor que podemos hacer es seguir organizándonos, luchando y apoyando a los movimientos sociales, los cuales día a día van incrementándose en todo el mundo. No se puede ser neutral en un tren en movimiento
Termino con un texto de Martin Niemoeller regularmente atribuido a Bertolt Brecht
"Primero vinieron a buscar a los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.

Después vinieron por los socialistas
y los sindicalistas,
y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro.
Después vinieron por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron por mí,
y para ese momento
ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".
Nos deseo suerte.

Nos encontramos en un punto muy crítico de nuestra sociedad, en un lugar donde al parecer hay mas preguntas que respuestas. Nos creemos animales superiores, espíritus libres con razonamiento y creatividad pero la verdad es que somos como unas mansas ovejas gobernadas por pastores sin escrúpulos, nuestro éxito radica en que nos adaptamos terriblemente bien (como individuos, como grupos y como sociedad) a nuestro entorno, así este sea destructivo para nosotros mismos (¡Hola capitalismo!).
Nuestra adicción a decir "SI" a todo lo que nos dicen los de arriba, mientras no nos falte lo indispensable para saciar nuestros deseos (los cuales ya fueron privatizados, por cierto). Tomaré como ejemplo a México, el país al que pertenezco. Primero dijimos SI a que un grupo de Europeos nos tomara como colonia, y solo cuando los mestizos quisieron sacar a los "peninsulares" tomamos valor para mandar a Europa a los europeos. Después de que estos mestizos tomaron el poder y pudieron estabilizarse como gobierno, volvimos a decirle SI al estilo de vida que nos quisieron imponer. Y no contentos con eso dijimos SI a Porfirio Díaz. Solo después de que ya se llegaba casi al genocidio con el régimen porfirista, nos aventamos al ruedo (Y bajo el cobijo de un burgués que había cosechado lo que el partido liberal y los magonistas habían sembrado). Ya cuando la pelea entre los diferentes caudillos se hacía interminable, terminamos por aceptar a un partido de estado con el cual en estos tiempos todavía no podemos quitarnos de encima. Ya solo falta que en el 2012 le volvamos a decir SI a ese mismo partido.
A veces es increíble que en medio de la era de la información la gente siga tan desinformada, pero si te acercas un poco mas a los hechos verás como "el sistema" se ha encargado de que así sea de una manera muy eficaz. A veces me pregunto cuando comenzó todo, ¿Acaso cuando en las tribus nómadas los jefes de clanes tenían que convencer a los demás de que su mando era necesario? ¿Cuando en la época donde las ciudades estado peleaban entre sí y los jefes de estas inventabas cuentos religiosos para justificar su mandato como divino? No lo se, pero puedo imaginar que el cuento ese para justificar el hecho de estar dirigiendo a las personas de la manera en que lo hacen y han hecho siempre (para su beneficio y el de los suyos) después de miles de años de "civilización" se ha hecho tan sofisticado que incluso muchos de la clase dirigentes se lo han terminado creyendo.
Durante esta crisis económica (y ambiental, social, política, de salud... pero en la era del capital esas se toman menos en cuenta) mucho se ha hablado acerca del papel de los bancos, los políticos, los empresarios, la mass media y demás fauna en la clase dominante (y de los técnicos que hacen posible tal dominación), pero pocos han fijado su mirada en la clase media y en la población en general para señalar su papel en esta crisis. Nadie habla de cuando "la economía" era estable, el gran endeudamiento de la población al sentirse "estables" sin entender como es que funciona el sistema financiero actual (que es incluso peor a un casino, el azar sería mas equitativo por su misma naturaleza) ni su sistema político. Pocos hablan del como el caer como zombie en la propaganda ideológica (que esta por todos lados) ha hecho que el grueso de la población tenga como meta en la vida el enriquecerse (cada quién a su nivel) y lograr vivir cómodamente sin importarle que para ello se tenga que explotar gente en alguna parte del mundo. "El sistema" se mantiene intacto al tener un patrón y un obrero con la misma idea en la mente como meta de vida (casa lujosa, carro nuevo, vacaciones en algún lugar paradisíaco) cada uno "a su nivel". Una sociedad no puede mejorar cuando se repite la misma historia si cambiamos a los de arriba con los de abajo.
Cuantas risas (y algunos enojos) provocaban las declaraciones de los neocons cuando hablaban del "fin de la historia" y de que "ya no habría ideologías". Hoy ya no tiene tanta gracia al observar como el ciudadano promedio no tiene la imaginación suficiente como para pensar en otro modelo económico donde podamos mejorar TODOS nuestra forma de vivir. En general se han tragado toda la propaganda acerca de la vida con otros sistemas y cada que se les menciona "socialismo", "comunismo" o "anarquismo" se les viene a la mente la imagen distorsionada que han hecho de ellos los propagandistas (muchos de ellos disfrazados de "intelectuales") del sistema. Ya saben, "repite una mentira mil veces y será verdad". El trabajo de adoctrinamiento durante la supremacía de los hoy llamados "medios masivos de comunicación tradicionales" ha surtido un gran efecto que costará muchos años revertir.
La verdad es que hoy por hoy existe mucha retórica y poca acción en contra del mal que nos aqueja, este sistema neoliberal que colapsa por aquí y por allá pero que no termina de temblar con la suficiente fuerza como para poder derrumbarle. Muchos hablan pero pocos están dispuestos a perder su posición privilegiada (ser clase media es un privilegio en occidente es hoy en día un gran privilegio) e incluso muchos prefieren ayudar al sistema para que no acabe de caer. Y ahí esta mucha gente en twitter, en facebook, en marchas y en muchas partes tratando de hacer ver a la gente la realidad, tratando de acercarles el entendimiento que alguna crisis personal les obligó a mirar. La lucha social se ha mantenido gracias a pequeñas problemáticas de autonomía, laborales o personales. La perspectiva global (e incluso regional) en el mundo del "Homo Videns" se ha perdido y solo encuentra pocas voces en las protestas. La izquierda es buena en juntarse para protestar por algún acto represivo, alguna propuesta de ley reaccionaria o alguna falla en el gobierno, pero cuando se trata de juntarse para llevar a cabo un acto en busca de verdaderas alternativas al sistema establecido, entonces cada quién jala por su lado con sus respuestas individuales.
Individualismo, la mejor forma de "dividir para vencer". El convencer y obligar a las personas a luchar contra el mundo solos. El crear ídolos pro doquier y con cualquier pretexto. El hacer creer que este sistema brinda la oportunidad de llegar a lo máximo. Bajo el pensamiento de que el individuo es primero que la sociedad se ha permitido el robo descarado que cometen los empresarios contra nosotros, amparados con su capital (con el cual compran al estado, para adecuarlo a su conveniencia). "¿Acaso envidias a los que tienen mas que tu?", "¿Que culpa tienen ellos, si solo han trabajado para tener lo que tienen?' con este tipo de frases es que quieren ocultar el hecho de que mientras mas ricos sean unas cuantas personas mas pobres serán millones. El cuento del "crecimiento infinito" y de que "no hace falta repartir la riqueza, sino crear mas" es tan falaz al entender que "la riqueza" no es mas que la suma de todos los recursos que existen, los cuales son finitos.
Hay que reflexionar. Tratar de romper los mecanismos con que nos atan. Organizarse y mantener contacto con las personas en tu comunidad. Dejar de permitir que nos envenenen con sus doctrinas. Pensar.
Nos deseo suerte.