De charlas

  • Activismo, RENAUT y otras yerbas...

    Me ha venido a la mente el concepto de "Activismo". ¿Que define a alguien como activista? Tiene algún tiempo que me defino como alguien a quién le guste el activismo, pero no me considero activista, aunque haya quién piense que si. Me gustaría llegar a serlo en algún momento. Una reflexión que tuve hace tiempo fue en referencia a un conocido que tenía un discurso acerca de los beneficios de tener la bici como transporte, estoy de acuerdo con la mayoría pero me quedé pensando cuando se refería a "hacer algo por todos" por el hecho de no tener automóvil (y por ende no contaminar). No estoy de acuerdo con ello, siento que el omitir una acción que afecte a los demás no es precisamente "estar haciendo algo". El ser responsable con uno mismo y los demás no es "hacer algo por todos", aunque a veces lo parezca (siento que por eso algunos me consideran activista), pero esto es porqué la sociedad esta ya tan pervertida que el comportarse bien es algo altamente raro. Pueda que se deba en parte a que todos saben que algo esta mal pero no pueden definir a ciencia cierta que es lo que esta mal. si no se sabe que es lo que esta mal, ¿Como sabes que es lo que esta bien?. Y no me refiero a juicios morales sobre el bien y el mal sino a "bien" o "mal" respecto al modo de convivir entre nosotros como sistema social, político y económico.
    En cuestiones ambientales se puede visualizar mas el problema, todos sabemos que cuidar el agua y la energía, utilizar poco el automóvil (o tener otro tipo de transporte), reciclar al máximo y otras medidas son "buenas con el ambiente" aunque eso en realidad no beneficie al ambiente sino que solamente "evita que se deteriore mas". Esto no es activismo sino hacer lo correcto (desde el punto de vista ecológico). Política y socialmente es algo mas complejo, sobre todo cuando se ha llegado al punto de que ni siquiera el hecho de cumplir la ley sea algo que beneficie a nuestra sociedad. aquí entra al post el RENAUT.
    El Registro Nacional de Teléfonos Celulares (Renaut) se lleva a cabo en el marco (con el pretexto) de la lucha contra el crimen organizado, y con énfasis sobre las extorsiones telefónicas (algo de lo que muchísimos mexicanos hemos sido testigos directos). Con la publicidad que le han dado estos últimos días ya casi todos saben acerca de la primera fase de registro y por la que ha habido tanta controversia. Yo por mi parte estoy totalmente en contra de dicha medida y creo que se le ha puesto u mayor énfasis por el hecho de haber dejado atrás la cédula de identificación que querían imponernos a los mexicanos. Muchas personas se registraron mas por miedo a perder sus líneas que por tener confianza en dicha medida. Pienso que es muy obvio que esta medida no fortalecerá la lucha contra el crimen organizado como dicen dado el corrupto e ineficiente sistema gubernamental que tenemos. ¿Recuerdan el escándalo por la venta del padrón electoral a una empresa gringra de mercadotecnia? Con esta base de datos nos arriesgamos con algo así. Pero no solo a eso, hemos visto como la lucha contra el crimen organizado ha causado muchísimas bajas sin que se tenga una mejora en la meta original : en lugar de terminar con las mafias estan logrando que se consoliden y puedan atraer a más jóvenes a sus filas. Además de ello ha servido de pretexto y cortina de humo para atacar a los activistas sociales o a cualquier organización que huela a disidencia política.
    Con la segunda fase del RENAUT, donde se pedirá a los ciudadanos asistir a módulos de la RENAPO con un comprobante de domicilio y a que se les tome la huella dactilar, se puede agravantar ela taque contra los movimientos sociales, pues al contrario de los grupos criminales estos se manejan de manera visible. Los grupos delictivos tienen el poder y los recursos para lograr pasar por alto tal control de las telecomunicaciones, contrario a los movimientos sociales.

    Muchos alegan que el estado (el que se supone es elegido por el pueblo) tiene derecho a estas medidas y que son necesarias en este estado de descomposición social en que nos encontramos, pero se olvidan del hecho de que la descomposición no solo se encuentra en el crimen organizado (y de hecho esto es relativamente nuevo, al menos al nivel que se encuentra) sino que el mismo gobierno y sus organismos estan completamente descompuestos. Corrupción, avaricia, ineficiencia y muchos otros adjetivos se le pueden poner a nuestro gobierno (y al mismos sistema) actual.Bajo ese contexto ¿Es en realidad una buena medida tal control sobre los datos y la vida personal de los ciudadanos? Si hemos visto a gobernantes como Ulises Ruiz, Fidel Herrara, Mario Marín, Peña Nieto y demás comportarse con tal nepotismo, ¿Que podrán hacer con tal control? El control de prensa en Veracruz y otros estados es casi total, hacer una llamada anónima puede ser un suicidio y nuestros derechos laborales junto con nuestra seguridad social estan siendo mermados. ¿En serio necesitamos que el gobierno tenga identificado nuestro celular con nuestro curp y huella digital?.
    El hecho de poder ser invadido por mensajes o llamadas de publicidad pudiera ser lo de menos. Esta herramienta en lugar de mermar la posibilidad de extorsión y/o secuestro puede mas bien facilitarles la tarea (en complicidad con las autoridades, como acostumbran hacerlo muchos). También el hecho de querer hacerse de líneas por el crimen organizado (o el no tan organizado) puede ocasionar una ola de asaltos y amenazas para hacerse de celulares (así como roban carros para cometer crímenes). ¿Se imaginan un golpe de estado militar auspiciado por el narco? Con el RENAUT tendrían una herramienta perfecta para el control.
    Anda circulando un email de los activistas de las acciones colectivas (de las que hablaré pronto) a quienes quieran solicitar apoyo para ampararse contra el RENAUT. Los mails son : fernanda.alconsumidor@gmail.com o alconsumidor@gmail.com
    Si gobierno (junto con nuestro sistema social) tuviera mayor credibilidad, esta medida podría no ser solo buena sino incluso necesaria para crecer como país y como ciudadanos e incluso ayudar a consolidar una telefonía celular con mayor libertad, pero en el contexto actual es algo completamente contrario. El desconocimiento de las medidas técnicas o de un marco legal completo (que incluya medidas de protección a los datos personales) hacen del RENAUT una medida arbitraria y con un seguro doble discurso. Ocultan intenciones.
    Nos deseo suerte (próximamente sin celular)
  • El Trabajo y El Pan

    A los panistas "les urge" sacar adelante su propuesta de modificaciones a la Ley del Trabajo, presumen mucho acerca de la modernización conllevaría a una mayor inversión y por lo mismo la creación de nuevas plazas laborales. Vamos a analizar un poco como es que quieren modernizar la reglamentación del Trabajo.
    Flexibilidad en el área laboral : Reducir obligaciones a los patrones para "incentivarlos" a crear empleos. Esta es la voz de los patrones (de donde proviene la mayoría de partidarios del pan) y según la perspectiva que pintan los patrones no dejan de contratar empleados por falta de dinero (por supuesto que esos patrones no tienen nada de codos, son unas almas bien caritativas) ni por ser malos empresarios (si salieron del Tec segurito que son triunfadores) sino por que ¡Los trabajadores tienen muchos derechos!. Pero claro, si se les permiten despedir a los empleados sin gran justificación (Aunque sean 40 mil de un jalón) y además se regulariza el outsourcing para librarse de las prestaciones laborales ¡por supuesto que contrataremos a más! sobre todo porque se les pagará menos.
    Mayores exigencias para la huelga (Y la imposibilidad de tener una Huelga Indefinida) : Las huelgas son improductivas, impiden el crecimiento del PIB (Y si eso pasa podemos perder nuestros millonarios de forbes) y por ello no se podrán crear mas (sub)empleos. ¿Que les pasas a esos trabajadores flojos? Si van a pedir mas derechos laborales (Que no les darán, recuerden que hay que flexibilizar) que lo hagan mientras trabajan, incluso si quieren pueden cantar canciones de protesta mientras llenan los bolsillos de sus patrones (para crear mas empleos, aunque los autos de lujo no se pagan solos) ¿Para que hacerlo bajo el sol?.
    Cárcel a quien contrate a menores de 14 años : ¡Claro! Si un ser humano a los 14 años ya es completamente capaz de trabajar, seguro que no necesita estudiar mas ¿Para qué? (Recuerden que leer te hace infeliz). Por otra parte, si se les dan (sub)empleos (¿educación? ¡Eso no! al rato quieren mas derechos...) a los jóvenes de 14 a 18 entonces no tendrán que entrarle al crimen organizado ¡Doble punto!. Claro que la cárcel solo es para los pequeños y medianos empresarios, las grandes corporaciones tienen todo el derecho de contratar a quienes quieran, si para eso hacen su gran contribución al PIB. ¿Quién te metería tus artículos en bolsas en los wal mart si no?
    Crear contratos por hora, por temporada o por periodos de capacitación: Con el outsourcing no se tiene todo el armamento para burlarse de las obsoletas prestaciones laborales, hay también que ayudarle a McDonalds o a las compañias que sangran a Pemex para regularizar sus métodos laborales. Si de por si muchos cambian plantilla laboral cada determinado tiempo para no crear antigüedad, mejor nos adecuamos a la realidad. Flexibilidad. Mientras mayores oportunidades se tengan de aprovecharse de los trabajadores, pues entonces se contratarán a mas.
    Este tipo de pensamiento me hacen notar con mayor claridad la visión tan cerrada de la clase burguesa. Solo visualizan su realidad y nos la quieren vender como universal. Nunca se parar a ver desde la perspectiva de la mayoría de la población. Estas medidas laborales las venden del mismo modo que venden al PIB como un indicador de bienestar. Y hay quienes se lo creen.
    Como el dinero rige su mundo entonces piensan que con dinero todo se soluciona. Desde su lógica, si el Producto Interno Bruto (El total de las ganancias en un país) crece, habrá mas dinero para poder solucionar "las cosas" (Pero no dicen que es lo que quieren decir "las cosas"). En la misma lógica, tener un empleo significa que se tendrá dinero y por lo tanto se podrán solucionar "sus cosas", entonces hay que crear muchos empleos a toda costa.
    Con esta lógica se llevan a cabo muchas injusticias contra la mayoría de la población, se arrollan los derechos laborales y se benefician a las grandes empresas. ¿Es deseable perseguir el incremento del PIB? ¿Crear empleos debe ser una prioridad? Con todos los medios masivos a su disposición tratan de convencernos de que fuera del PIB y de la Creación de Empleos, todo lo demás es populismo y demagogia. No hablan de apoyar sociedades cooperativas o métodos de sustentabilidad regional (A lo mucho se habla de "fomentar a la pequeña y mediana empresa", pero si no es empresa capitalista no cuenta) ni de la creación de empleos por el mismo gobierno (en todas las áreas no burocráticas que se necesita, como un buen servicio metereológico ó cualquier forma para fomentar el desarrollo científico y tecnológico en un beneficio social y no capital). ¿Que tal si en lugar de darle incentivos a Televisa o al Grupo Slim mejor se invierte en el Seguro Social? Así se beneficiarían sus millones de derechohabientes y se crearían mayores empleos. Y si quieren hablar de la corrupción estatal, también tendremos que hablar de la corrupción empresarial (que es peor al no estar regulada)
    En fin, si hay que trabajar para ganarse el pan, no para que gane el Pan.
    Nos deseo suerte.
  • Este post no debería existir

    En estos momentos debería estar trabajando en unos sitios que tengo que terminar y además ponerme al corriente de las tareas en mi escuela, pero estoy aquí escribiendo. El motivo por el que estoy escribiendo es para analizar en forma de post a dos comentarios que me han hecho y que considero interesantes. No será una respuesta , aunque trataré de refutar algunos de sus puntos en los que considero "atacan" directamente mis ideas. Me encanta cuando "atacan" mis ideas, es una buena manera para ver que tan sostenibes son y me hacen volver a revisarlas. Ya me gustaría tener a un Pauli para que destrozara mis ideas, aunque tal vez(esas espero darlas en alguna charla con los que comentaron, si me dan la oportunidad) me soltaría aquella famosa frase de "Sus ideas son tan confusas que no puedo decir si son absurdas o no". En fin, comencemos
    Primer comentario :

    "primero mientras Una sola persona participe no es actividad fracazada es como el cuento de las estrellas d mar ... lo as escuchado ??
    bueno entre tus recomendaciones tambien ley .. mentarsela a algun derechista , ? :S mentarsela a algun derechista ..
    te catalogarias como izquierdista ??
    el pais es demaciado izquierdisa demaciado campo de exo a falta de imbercionistas de empresarios derechistas nos vemos en la necesidad de vender nuestros productos agricolas o petroleo barato y comprarlo mas tarde a un precio superior el pais no avanza por falta de industrializacion y poq la gente sigue comprando articulos xtrangeros en vez de nacionales (osea una d los tantos factores) lo cual para mi es ignorancia del pueblo debemos dejar de tomar encuenta a todos esos ignorantes y bueno no soy derechista para nada soy MEXICANO mexico no es derecha ni izquierda mexico es ME y XICO sin una parte no hay Mexico
    INVESTIGA EN Q OTRO PAIS HAY TANTOS APOYOS AL CAMPO Q LA GENTE NO SABE PEDIR COMO EGIDOS DERECHOS DE TIERRAS LA TIERRA ES PARA EL Q LA TRABAJA ETC
    O EN Q PAIS DAN TANTOS SEGUROS Y VIVIENDAS GRATIS Q LA GENTE NO SE PREOCUPA POR INVESTIGAR O ACTIVAR
    EN Q PAIS PENCIONAN A LOS ANCIANOS Y A LOS WEBONES
    EN Q PAIS A LOS POBRES TRANSPORTSTAS LES ACATAN SUS RECLAMOS Y NO ENTIENDEN Q LAS CALLES SON FEDERALES
    EN Q PAIS TE PASAN A VACUNAR GRAATIS CASA POR CASA
    ????'

    Empiezo dando gracias a Nestor (Fué mi vecino cuando vivía en Veracruz) por comentar en el post interactivo. Espero charlar con él cuando vaya a Veracruz o vía messenger. En su perfil de facebook he visto que tiene un interés en la política y por la situación nacional (A veces parece que su perspectiva solo quedá allí, a nivel nacional). Debo decir que aunque me adhiero a algunos de sus reclamos contra la manera de administrar el país actualmente discrepo con muchos de los argumentos que puso para tratar de justificar su falta de ideología (tal vez para afirmar así ser "de centro" o tal vez solo alguíen "práctico").

    Decir que nuestro país es demasiado izquierdista es algo, a mi parecer, erróneo. Viviendo bajo un gobierno de derecha con políticas enfocadas a la economía neoliberal y con un pueblo que fue poco a poco depolitizado me parece que "demasiado izquierdista" no es. ¿Demasiado campo? Eso ni siquiera lo entendí. Otra de sus ideas que me parece muy arriesgada es cuando puso que "a falta de empresarios derechistas tenemos que vender gasolina barata y comprarla cara" En primera... ¿Porqué no mejor empresarios izquierdistas?. Pero mas allá de eso, ese comentario denota como la propaganda gubernamental esta haciendo efecto y hay gente que piensa que privatizar a industria energética es lo que nos sacara del hoyo.
    En este punto es donde se nota claramente la perspectiva solo nacional y de hecho solo tomando en cuenta hechos actuales. ¿Porqué que Cárdenas nacionalizó la industria si la iniciativa privada es la chida? Pues porqué la energía es un área estratégica y los recursos petroleros son unb ien de la nación y la iniciativa privada ha demostrado a lo largo de los siglos que solo buscan su beneficio. ¿Creen que los empresarios mexicanos o extrajeros van a hacer las refinerías a favor del pueblo? Si, seguramente. Al igual que lo hacen con las telecomunicaciones.
    Después en el comentario soltó una seria de beneficios sociales que tenemos en México y cree que solo aquí existen. Un ejemplo es cuando habla de los apoyos al campo ¿Acaso no sabrá como son subvencionado el campo en el gabacho?. Puso que aquí pensionamos a los webones, eso también creo que es en la mayoría de los países. En casi todos hay políticos, legisladores, empresarios, etc. El sistema social de hecho siempre ha estado hecho para mantener a la clase privilegiada (ya sea burocrática, clerical, capitalistas, etc). En ciertos países europeos todavía existen linajes de "familia real" y todos esos webones son mantenidos.
    En general siento que Nestor tiene el interés por saber y entender como se maneja la sociedad aunque todavía le falta un poco mas de conocimiento y reflexión. ESpero no se quede en el centro y realmente tome partido, y que sea en el progresista (no digo izquierda porque cero que le tiene cierto prejuicio a la palabra jejjee).
    Segundo comentario :
    "Tonyto
    Por casualidad llegué a su blog. Al leer este texto, me sentí ofendida. No sólo porque desconoce las reglas mínimas de ortografía sino porque tiene errores graves en la historia que relata. Por su escritura, considero que estará pasando por una etapa apasionada, tal vez de la secundaria o la preparatoria, pero poco informada. No se le puede culpar por eso. Pero si va a publicar sus ideas, le agradecería mayor rigor en lo que escribe.
    Sólo algunas menciones puntuales:
    a)Marx considera que el capitalismo surge a partir de la revolución Industrial. La etapa que relata con anterioridad, la denomina como precapitalista y en ese marco se ubica el nacimiento del comunismo, de lo que es común.
    b)Así mismo el capitalismo se define como la dominación del hombre por el hombre a partir de un proceso económico de acumulación de capital. Por ello, es incorrecto afirmar que existieran pueblos capitalistas 5 mil años antes de nuestro presente. Eso sería equivalente a decir que en el año 3 mil antes de nuestra era existían grandes dueños de los medios de producción. Así mismo es impreciso decir que ya existía la burocracia en ese momento histórico. Puesto que ésta, teóricamente, tiene origen en la acumulación de los procesos administrativos; consecuencias directas de la industrialización.
    Tampoco había feudos, éstos surgen en la edad media, más o menos del siglo IX al XVI de nuestra era.
    Le recomiendo leer más acerca de la historia de la humanidad y sobre todo de la Revolución Industrial hasta la fecha, le serviría para eliminar algunos errores con los que cuenta.
    Por lo demás, me parece una buena iniciativa."

    Este es mas interesante proqué no conozco a quién lo hizo. Me causo risa el hecho de que un texto mío haya podido ofender a alguien, aunque debo confesar que en twitter me pasa frecuentemente y de hecho llego a sentir satisfacción cuando los ofendidos son declarados derechistas. "El enemigo" jijiji. Después de hacer notar su poca paciencia con personas a las que tal vez considere inferiores, dice que encontró errores en mi texto para luego tratar de decifrar como es mi persona, supongo que solo basándose en este texto. Otra vez la falta de perspectiva en las personas, de la que tanto he escrito últimamente. Supongo que Isela Dorantes no se fijo en los tags del texto en cuestión (Debrayes, Política, De la mente al blog), con eso tal vez se daría una idea de que tipo de texto era. También si se hubiera fijado en mi post anterior hubiera encontrado al final algo que dice
    "También comenzaré a escribir aquí "en sucio" muchas de las ideas que tengo para poder estructurarlas mejor".
    Eso aunado al hecho que el texto que comentó fue el primero en etiquetarse "de la mente al blog" podría darle un poco mas de luz para poder mejorar su "análisis de mi persona"
    Ni modo, no todos "piensan" demasiado cuando de criticar se trata, sobre todo cuando la crítica es hecha hacia alguien a quien se considera inferior (lo cual espero no sea el caso, aunque podría ser). Continuemos con el comentario de Isela Dorantes, obviamente se equivocó al pensar que estaba en bachillerato aunque acertó en eso de "considero que estará pasando por una etapa apasionada". Es apasionante tener la posibilidad de poder visualizar algún cambio social en algún punto de mi vida (No hoy ni dentro de 1 año, pero al ser jóven todavía me queda tiempo face-smile-big.png ) ¿No haz leido los textos de marxistas contemporáneos pensando que estamos ante el comienzo de un colapso capitalista? Tal vez tu perspectiva no te permita ver que "una caida del sistema" no significaría su muerte, solo un reacomodo. Mi vida entera será una etapa apasionada
    No comentaré nada acerca de su crítica a mi ortografía (tengo la hipótesis de que al decir ortografía también se refería a mi gramática y forma redactar en general). ¿Habrá leido a William Burroughs? (Y no solo sus novelas, sino sus ideas)

    De ahí me dice que considera ando poco informado y que necesito mayor rigor en lo que escribo. Entiendo un poco su comentario dentro de su perspectiva (leer solo un post mio, haberlo hecho "molesta", considerarme un "chavito poco informado", etc) sin embargo considero erróneas sus "menciones puntuales".

    a) Que Marx haya analizado exquisitamente el capitalismo no quiere decir que sus razonamientos e ideas sean irrefutables. Que el considere que el capitalismo surgió a partir de la revolución industrial (lo cual aceptaré como un hecho para este post aunque considero que decir eso es no entender a Marx (Aunque... ¿Quién entiende a Marx? tongue.png )) no significa que sea así. de hecho antes del inicio de la revolución industrial las minas eran lo equivalente a la gran industria. Es un error típico confundir "la era capitalista" con el capitalismo en si. Hay que hacer notar que el conocimiento histórico en tiempo de Marx era muy reducido, al punto que en ese tiempo "historia antigua" se refería a la grecia clásica o tal vez un poco antes.

    b) Aquí creo que suelta un montón de inexactitudes y argumentos falaces. Concuedo con esa definición de capitalismo, solo que esa definición es solo una abstracción muy generalizada y debatlblel. Decir que hace 5 mil años no existia dominación del hombre por el hombre a partir de un proceso económico de acumulación de capital es falta de conocimiento histórico. Te recomiendo leer acerca del antiguo egipto, el imperio asirio y demás. 2 mil años antes de cristo (hace 4 mil años) existieron grandes urbes portuarias desde donde los comerciantes ejercían un gran poder por ser LOS DUEÑOS de un gran capital (en ese tiempo con mercancias y metales preciosos). Durante la historia de egipto, asiria, china, etc existen infindad de ejemplos de como se han llegado a diferentes etapas de capitalismo en los estados antiguos. Investiga sobre la ciudad de Nínive
    c) Acerca de los feudos y los procesos administrativos... ¿De que manera crees que se mantenían en orden los imperios antiguos? ¿En serio creera que para administrar las cientos de ciudades de los imperios antiguos (Entre la cuales por cierto no compartían ni siquiera rasgos raciales y mucho menos religión o forma de administración local) no hubo ningúna "acumulación de procesos administrativos" ? Creo que se enredo con eso de que "en teoría...". No le culpo, es común el hecho de leer y no entender. Ya lo expuso Sartori en su "Homo Videns", cada vez se utilizan menos los proesos cognositivos.
    Sobre los feudos... solo diré que el hecho de nombrar a los sistemas antiguos con el nombre de sus equivalentes "modernos" no significa que no hayan existido antes. Supongo que no entiende el concepto de "feudo", decir que comenzaron en nuesra era es una afirmación demasiado al aire.
    La penúltima línea puede que sea esclarecedora para entender el comentario entero. "Le recomiendo leer más acerca de la historia de la humanidad y sobre todo de la Revolución Industrial hasta la fecha, le serviría para eliminar algunos errores con los que cuenta." Con esto puede obersarve como (tal vez) la susodicha ha tenido un buen estudio desde la revolución industrial hasta nuestros tiempos y tal vez se base pocos autores contemporáneos (no la culpo, las grandes mentes de nuestros tiempos no tienen un buen asesor de publicidad tongue.png ) y mas bien en clásicos. Se ve que ha leido un algo dogmáticamente a Marx, tal vez no todas sus obras si no las mas importantes. Al parecer le falta mucho de investigar acerca de historía antigua. Obviamente todo eso que apunto aceca de la autora del comentario son simples hipótesis recargadas en practicamente nada, sin embargo mis apuntes históricos los sigo sosteniendo.
    En la última línea me pone "Por lo demás, me parece una buena iniciativa." No se a que iniciativa se refiere, el texto es simplemente "ideas en sucio" transcritas directamente de mi mente. "En tiempo real". Aunque tal vez haya logrado descifrar el mensaje oculto (si lo vieron ¿Verdad? en el que los alecciono a matar panistas tongue.png )
    Como punto final agregaré que estoy dispuesto a debatir por otra vía estos asuntos, aunque tal vez Isela Dorantes no vuelva a regresar a este blog. No la culpo, ha de ser horrendo leer mis entradas con tanta falta de ortografía, tal vez podría contratara como correctora de estilo face-smile-big.png

    Nos deseo suerte.
  • De festivales, escuelas y aviones secuestrados.

    Tenía un poco abandonado todo este blog, como bien comentó leoperbo en su última entrada tweeter se roba en operación hormiga posbiles buenos post. Tamoco puedo pasar por alto el hecho de volver al trabajo de oficina, aunque sea de medio tiempo si llega a absorber buena parte de mi tiempo. Para no aburrirlos les sigo dejando contenido en "Elementos compartidos", pueden ver todos en este link, el cual añadí al menú.
    En fechas pasadas asistí al festival Afrocaribeño, en la ciudad de Veracruz. Debido a mi operación tenía ya algo de tiempo de no ir a visitar tierras jarochas. El festival estuvo fenomenal, empezando por el hecho de que al llegar a los conciertos del Viernes me dieron la sorpresa de que el día anterior había sido suspendido por lluvia y por lo tanto Javier Batiz, el cual iba a tocar el Jueves, tocó ese día. A mi gusto fue lo mejor de todo lo que me tocó, aunque los otros grupos tocaron con una energía grandiosa. Los aguas aguas trajeron como invitado al tecladista de "los caracoles", como se imaginarán el ambiente (con varias docenas de xalapeños "como paleros") que hubo. La fiesta ya estaba muy arriba cuando tocó el turno de Cultura Profética. El ambiente se impregno de yerba quemada, aunque desde que llegué noté que ya había comenzado la combustión. Para cerrar con broche La Maldita Vecindad les abrió al grupo estrella de la noche : Comandante Mono. Ese día terminé en un after con Raices Negras. Y mucha más combustión. El sábado fue casi igual de grandioso con Kynky, Calle 13 y Plastilina Mosh, lo único que no me permitió disfrutarlo fue mi falta de energías debido al dia anterior y la lluvia que hzio terminar pronto a plastilina mosh (y que toda la banda se dispersara).

    En otras noticias, acabo de empezar a estudiar la universidad en la modalidad a distancia. La escuela en la que entré tiene sus oficinas en mi ciudad, el Consorcio Clavijero utiliza la herramienta de gestión de cursos Moodle para ofrecer licenciaturas a distancia, yo entré a la Licenciatura en Tecnologías de la Información Aplicadas a la Administración. A decir verdad no me gusta la limitación de la parte "Aplicadas a la Adminsitración" pero aún así se me hizo una opción perfecta para mi. En cierto modo es como un facebook aplicado a la enseñanza. Eso no quita mi deseo de entrar a la UV el próximo año a la carrera de matemáticas. El estar ivnestigando acerca del sistema que maneja la UV y ahora interactuar con el sistema de aprendizaje en línea me llamó la atención el hecho de que ya estén comenzando a utilizarse metodologías tan complejas de aprendizaje, incluso comencé a hacerme la pregunta ¿Estarán los alumnos actuales a la altura de estos? Tengo que escribir algo mas al respecto, un poco mas informado y con mayor reflexión
    Creo que todos, o al menos la gran mayoría, se enteraron del secuestro de un avión por parte de un fanático religioso magufo (¿Eso fue una especie de pleonasmo triple?). Mas allá de que haya sido o no real (en referencia a las ya tan comunes teorías conspiranoicas) creo que el hecho de que empiecen a suceder este tipo de actos de resonancia nacional de manera tan recuente es un claro síntoma de la descomposición social que vivimos en México (y en el mundo). La credibilidad en las instituciones es casi nula, las cuales por cierto merecen ser repudiadas por su corrupción y negligencia. Guarderías incendiadas, jóvenes fusilados, casas incendiadas con familias dentro, alarmas de epidemia y ahora también aviones secuestrados. Es claro que las medidas tomadas por el gobierno en nada ayudan con el contexto actual en el país donde coexisten feudos estatales dominados por partidos de la oposición al mismo tiempo que zonas controladas por el crímen organizado, el cual por cierto amplió sus negocios por lo que ya no se les puede decir solamente cárteles de droga. La crisis capitalista mundial y la nueva guerra fría entre el envalentonado bolivarianismo y el fracturado imperio gringo poco a poco llegará a nuestro territorio. Somos latinoamericanos, lo cortés no quita lo cuahutemoc. Espero poderme encerrar dentro de mi entre las dos escuelas y el trabajo, pero por mas que me encierre no puedo permanecer indiferente. Todos debemos saber en que país vivimos.
    Me alargué un poco en este texto, pero tenía que ponerme al corriente.
    Nos deseo suerte.
  • Lo que sueño mientras sueño

    Este es el tercer post personalizado y esta vez es para checo motoneta (De quién recomiendo su portafolio y este proyecto) y el tema es acerca de los sueños. ¿Quien no ha tenido charlas acerca de los sueños? Como en los anteriores post personalizados, pondré varias reflexiones (salidas de las charlas que yo he tenido acerca de los sueños).

    Hoy tuve un sueño en el que viví momentos de felicidad. Soñé con mi hijo, que le abrazaba y jugaba con él. Que lo veía sonreir. ¿Que nos dicen los sueños? Mas allá de los análisis psicoanalíticos pachecos, nuestra mente (o nuestro inconsciente) juega con nosotros mientras dormimos. Puede sacarnos recuerdos a flote ó también nos dan muestras del final de algunas metas que tengamos. Puede darnos un recordatorio acerca de algo que debes de hacer así como también mostrarnos de alguna manera los miedos que poseemos. ¿Que son los sueños?

    Hago un paréntesis para conmemorar el hecho de que hace 40 años (el dia de ayer) el hombre como civilización logró uno de sus grandes sueños : Pisar a la luna. Hay muchas cosas que decir acerca de ese acontecimiento (Como aquí o aquí) y tendría que escribir un post al respecto, pero me abstendré y solo puedo decir que el "gran salto" para la humanidad creo que solo ha sido en cuanto a ciencia y tecnología pues en cuanto a política y sociedad estamos muy atrasados. Es como un sueño.

    A veces siento envidia por los sueños que me han llegado a contar que tienen algunas personas, sueños llenos de fantasía y que parecieran ser sacados de algun festival de cortometrajes independientes. Hasta hace no mucho tiempo mis sueños nunca cruzaban la barrera de la realidad, no podía volar ni sucedian hechos que no fueran posibles en el mundo real. Si los sueños son ciencia ficción los mios eran sacados de la categoría de "Ciencia ficción dura", aquella apegada completamente a hechos (o probabilidades) científicos. Supongo que mi mente es muy lógica, a veces demasiado para mi gusto. Lo bueno que esto cambió, creo que fue por una visita a la montaña en la que pude disfrutar la naturaleza y poder reflexionar de muchas cuestiones. Tal vez fue que simplemente no lo había intentado realmente. Solo mis sueños sabrán porque se abrieron el camino a una mayor imaginación.

    Una de mis actividades favoritas es el "soñar despierto", imaginar situaciones posibles durante la vida cotidiana es algo que (tal vez irónicamente) me mantiene cuerdo en medio de esta civilización tan enferma. Durante mis interacciones con la gente dentro de la ciudad suelo "escapar" hacia dentro de mi mente para encontrar realidades si no mejores al menos si mas divertidas, incluso tal vez mas humanas en el sentido que quieren darle a "humanidad" las personas, no en el sentido de lo que es y ha sido realmente el ser humano. Me gustaría que el soñar despierto fuera mas popular que el egoísmo, pero supongo que eso es un sueño.

    En tiempos recientes he devorado series sin miramento, ya he terminado todas las temporadas de series como Los Soprano, Dexter, Two and Half Men, Futurama, Californication, Roma, American Dad, Zim el invasor y algunas cuantas mas. Hay una especialmente (la que a mi gusto considero la mejor que he visto) que al terminarla me hizo tener varios sueños acerca de la serie. Esta serie es Los Soprano. Solo con esta serie y la de Roma me ha pasado este tipo de cosas, supongo que por ser series que se basan en posibles realidades, no exageran situaciones y estan casi perfectamente detallados a nivel técnico y argumental los capítulos. Algo similar a lo que eran antes mis sueños, pero ahora de alguna manera fueron motores para que tuviera sueños que nada tenian que ver con la realidad. Es extraño soñar que estas charlando con Tony Soprano o que vas a la guerra con Tito Pullo. Extraño pero genial.

    Ahora que recuerdo mi primer post lo hice acerca de una pachequera (que significa algo asi como "loquera") sobre los sueños. He llegado a pensar que "vivir un sueño" es en cierto modo una frase que no dice nada puesto que mientras soñamos estamos "viviendo el sueño". No hay sueño que no se viva, al menos por el instante de su desarrollo. Algunas veces, reflexionando acerca de la muerte me he preguntado si la mente realmente se encontrarse en algún lugar fuera del espacio físico, entonces al morir ¿Que sería de ella? Sería una grata sorpresa encontrarse con que eso del "sueño eterno" fuera algo mas que retórico.

    A veces la vida en general pareciera un sueño al que no sabrías clasificar como bueno o malo. Solo un sueño.

    Nos deseo suerte y buenos sueños.

Categorías

Estadísticas de visitantes

1
293
1677297
rss
atom


Calendario del Blog

Diciembre 2019
Dom Lun Mar Mie Jue Vie Sab
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4