25+1

  • Esos curiosos instantes

    Hay momentos en los que me siento tan decepcionado de los humanos, con todas esas pretensiones de ser un tipo de especie superior pero teniendo una sociedad (y un actuaciones individuales) tan descuidada y salvaje como un Sarcophilus harrisii. La hipocresía y la ignorancia prevalecen en los discursos acerca de nosotros mismos, incluso en nuestros contratos sociales (tan obsoletos como incumplidos). Para un ser consciente de su entorno, el saber y vivir esta situación dia a dia es un martirio, pero la naturaleza (el orden en los organismos naturales) es tan sabia que todo lo equilibra. Para sobrellevar esta vida (Y no morir de stress ó convertirnos en nihilistas) tenemos esos curiosos instantes.
    Los pequeños detalles que de acuerdo a tu interacción con el medio de tu realidad se van formando a manera de gustos, fetiches, hobbies o placeres. Los hay generalizados, los que son compartidos por la mayoría de las personas (Como la música o los orgasmos) y tambien existen los personales. "esos que para el resto son intrascendente" en palabras de Sandy, a quien pertenece este post personalizado.
    Entre los detalles que alegran mi vida se encuentra el hecho de "traducir a números la realidad" en pequeñas fórmulas de acuerdo al fenómeno que "traduzca". Las estadísticas son un buen ejemplo. El contrar a cuantas personas me encuentro en un día al azar y no contento con eso los clasifico para luego tener un dato mas específico como "hoy me encontré a 5 personas, 3 malabaristas, 1 reportero y 1 artesano" y datos insignificantes de ese tipo. Se que sSuena bastante friki este gusto, pero que le voy a hacer. No soy normal.
    Otra alegría intrascendentes para la mayoría (pero como siempre, hay excepciones) es cuando se logra algún tipo de avance social en cualquier nivel, ya se con el triunfo de una lucha social ó con el descubrimiento de algún dato trascendente para un (un poco improbable) futuro de la humanidad. Y no importa de que lado del globo se de ese triunfo, supongo que es mi esperanza de que por medio de "operaciones hormiga" se logré empujar una nueva dirección.
    En cuanto a instantes que me molestan, en su mayoría tienen que ver con las pocas ganas que tiene la sociedad para sobrevivir. Acciones empujadas por la competencia y con una estrecha visión del tiempo me causan molestia, independiente del individuo y los hechos primarios de la acción. No me molesta la persona sino la sociedad que causo el ambiente para el crecimiento de personas así. Hay que tomar en cuenta que soy humano y a veces exagero un poco en los juicios, pero cada vez voy entiendiendo mejor el hecho de no tomarme a mi de media. Aunque parezca absurdo es algo que la mayoría hace inconscientemente, se utilizan como media para juzgar al resto y eso puede conllevarles problemas (tanto si son poco exigentes cnosigo mismos como si lo son demasiado). El equilibrio es como siempre una clave, pero también el conocimiento de tu medio para "resolver" eso.
    Otra molestia en que voy "contracorriente" de la mayoría es que tengo quejas en contra de la sobre-valoración de la estética, pero de eso escribiré en un post entero.
    Nos deseo suerte.
  • El miedo

    Los miedos son algo acerca de lo que no había reflexionado mucho y por lo tanto en estos dias le he dedicado parte de mis pensamientos para así complacer a Ingrid y crearle este que es su post personalizado. Espero te sea interesante.


    De niño tenía un gran miedo a la muerte, por alguna razón cuando era pequeño ( 7 u 8 años de edad) pasaba tardes enteras pensando en la muerte prometiendome tratar de encontrar una "cura" cuando fuera mayor, aunque desde esos tiempos ya era escéptico y por ello me entraba el miedo : intuía que era muy poco probable que se encontrara una "cura". Después de un tiempo logré "autoconvencerme" de que la muerte era algo natural y no habia que tenerle miedo, aunque eso no impide que en ciertas situaciones el instinto de supervivencia actue.


    Hoy en día he superado casi todos los "miedos irracionales" por los que he llegado a pasar y solo hay uno que no se si algún dia logre superar, aunque tampoco me ha preocupado tanto como para buscar hacerlo de alguna manera apropiada, ese miedo es a las alturas. Soy acrofóbico. El tenerle esa fobia me ha causado pasar malos ratos en diversas situaciones y es que por mas que trato de no temer cuando estoy en algún lugar alto lo único que logro tener en mi cabeza es la gran caida que tendré y el final funesto que me esperaría si me cayera al vacio.


    En general los miedos son paredes con las que chocamos y muchas veces esa pared no nos perime ir hacia adelante, cuando por fin la vida me dio a entender tal situación entonces fue que empecé a ver mis miedos de otra manera : como motor de curiosidad. Pienso que la civilización ha utilizado mal los miedos, en base a esa sensación se han creado religiones, políticas y guerras sin otro fundamento que el miedo irracional. En lugar de razonar los miedos para poder enfrentarlos la gente suele transformarlos en dogmas e ideologías irracionales.


    Cuando empiezo a sentir miedo por situaciones que van pasando en mi entorno empiezo a cuestionarme acerca de los hechos que crearon esa situación. Las implicaciones que tienen. Así te das cuenta de las probabilidades reales de que ocurra la situación que no quieres que ocurra, a lo que le temes. Después de eso solo queda aceptar esas probabilidades o tratar de cambiar algún aspecto de tu vida que te permita reducirlas.


    En México estamos viviendo bajo un régimen de derecha el cual utiliza la "doctrina del miedo" para justificar muchas de sus acciones y para encubrir otras. Irónicamente esta casta derechista que usa ese modelo de control social es la misma que tiene un miedo casi patológico de movimientos sociales fuertes, como el llamado "chavismo" que sería mas acertado llamarlo "socialismo del siglo XXI" que por su aplicación en estos momentos es un "comunismo a la latinoamericana". Si un derechista de esos que nos gobiernan leyera esta denominación sentiría un pavor e inmediatamente de tacharia de "rojo revoltoso". La mayoría de los "antichavistas" sudamericanos son personas que quierne optar por un régimen como el mexicano. Por eso mismo es algo ilógico pensar que pudiera algún dia haber un golpe de estado en este país pues regularmente las personas que dan golpes de estado lo hacen para forjar un régimen con la ideología con que nos gobiernan aquí.


    El miedo es una sensación tan fuerte en nuestra especie que es la causa de muchos de los males que nos aquejan individual y socialmente. Teniendo una mente lúcida, razonando las cosas que suceden a tu alrededor puedes entender y vencer los miedos. Nos hace mucha falta.


    Nos deseo suerte.
  • El tiempo no cura nada, el tiempo no es un doctor

    Como segunda etapa de la dinámica que realicé en el blog este será el primer post personal. Kazu es la primera "afortunada" y el tema seleccionado por ella es "El tiempo", un tema que tiene mucha tela de donde cortar. Me da gusto saber que sea una de las cosas sobre las que reflexiona a menudo, eso es algo que considero se ha ido perdiendo en nuestra civilización.

    El tiempo es una medida abstracta (aparte de una magnitud física). Para un individuo es relativo a la conciencia en el momento de la percepción. Siempre estamos atentos al tiempo de una manera básica y mientras mas nos enfoquemos en él habrá un cambio significativo en la percepción. Podemos pensar en el tiempo para las actividades de el dia en turno ó podemos hacer una evaluación del tiempo que necesitemos para lograr objetivos de nuestro proyecto de vida (Si se tiene uno).

    Reflexionar acerca del tiempo no es un actividad habitual en estos tiempos, la radicalización del individualismo que formó el aparato ideológico de la globalización neoliberal no solo hizo que las personas comenzaran a preocuparse solamente por si mismas sino que también afectó la perspectiva del tiempo pasado y futuro. Actualmente la mayoría de las persona viven para la lograr sus metas personales a corto plazo. Es algo preocupante.

    Cuando cumplí 25 años se me abrió una perspectiva de tiempo enorme, me di cuenta que en el cuarto de siglo que llevaba viviendo había cambiado drásticamente la sociedad y muchos de esos cambios los pude experimentar en el dia a dia. Al mismo tiempo me di cuenta que 25 años no son nada desde una perspectiva histórica ó política. Incluso económica. El tiempo de una vida humana promedio es solo una pequeña fracción (cada vez menor) en el desarrollo de la raza humana. Es una tercera parte de mi vida según el promedio de mi país

    El tiempo en el desarrollo de nuestra vida esta marcado por ciertas imposiciones en cuanto a la información que debemos tener y las actividades que debemos realizar en cada etapa de nuestro desarrollo. Estas determinaciones sociales han ido cambiando dependiendo el modelo político vigente en cada época. Un ejemplo de ello es como ha ido cambiando la edad "ideal" en la cual uno "debería" lograr su independencia (y por lo consiguiente el tiempo de responsabilidad de los padres sobre un hijo). Otro ejemplo sería en que momento de nuestras vidas nos podemos dar cuenta de lo mal que se encuentra nuestros sistema social, regularmente se da en una etapa donde ya estamos insertados en la maquinaria y por lo tanto dificil salirse sin sacrificar diversas cosas (las cuales por cierto son sobrevaloradas por el aparato ideológico para que sea mas dificil sacrificarlas).

    El ritmo de vida en las ciudades han hecho otro tanto en la distorsión de la percepción general del tiempo, es dificil no dejarse llevar por la marea del "llego tarde" citadino. Según algunos censos la población mundial ya es mas grande en centros urbanos que en el campo. ¿Se imaginan las connotaciones de este hecho? A la mayoría de las personas del mundo ya no les da tiempo de vivir, no tienen tiempo de aprender a hacerlo dentro del bullicio de la ciudad.
    La tecnología nos ha hecho tan productivos que el tiempo de comunicación entre todo el mundo es prácticamente instantaneo, ya no hacen falta días o semanas a que se llegue información acerca de guerras gestadas en otros continentes y puedes hablar con quien quieras en el momento que quieras y en donde te encuentres con un celular en la mano. Las contabilización y análisis de información también se ha automatizado. Todo lo hacemos mas rápido, ¿Y por ello nos damos mas tiempo para nosotros? ¡No! Al contrario nos imponemos mas responsabilidades. El "Aqui y ahora" como filosofía de vida en nuestra civilización. Twitter puede hacer ver lento el desarrollo de un golpe de estado. Poder leer la historia en tiempo real es algo que te hace reflexionar.
    Una vez leí una reflexión acerca de una persona que erraba al poner una fecha y en lugar de poner 2000 puso 3000 y eso le trajo a la mente el hecho de que en efecto habría un año 3000. ¿Se imaginan todos los acontecimientos que pasarán en el trayecto? ¿Y que será de la raza humana en ese entonces? El tiempo es algo implacable. Con tanta prisa en nuestra civilización creo que se olvidaron del hecho que la realidad se toma su tiempo. Deberíamos pensar en hacer lo mismo.
    Nos deseo suerte.
  • Voto nulo, voto consciente, voto equilibrado...

    En un hecho insólito en México en tiempo de elecciones intermedias, donde se eligirán a una gran parte de los senadores y diputados de las cámaras legislativas, el debate público ha sido no por quien votar sino por el hecho de votar o no votar, debido a eso una gran parte de la propaganda oficial y partidista esta enconmendada a publicitar las "bondades" y los "beneficios" que trae el hecho de votar y de lo "malo" e "inútil" que sería el hecho de no votar o anular el voto.
    Desde que me empecé a interesar por la política gubernamental he sido partidario de que el anular el voto es una verdadera muestra de incoformidad pues me han parecido desde un principio falaces las argumentaciones en contra de tal práctica, en este post del blog Sentido Comun(aunque a decir verdad tengo una ideología casi opuesta al autor hay algunos puntos que tenemos de encuentro, cabe mencionar que considero a ayn rand alguien completamente panfletaría sin una gran argumentación para su ideología, sobre lo cual ya escribí) tiene respuestas a las argumentaciones mas usuales de los "defensores del voto", respuestas que yo en al elección pasada daba en defensa de amigos que habían ya decidido no votar (aunque yo si lo hice por el perderé).
    El voto (así como el hecho de mantener en secreto por quien lo hará uno) es un derecho, no una obligación y es tonto pensar que "si no votas, no tienes derecho a opinar" ¿Entonces para que son los impuestos? Además claro que por más que tengamos un sistema de democracia representativa se me hace demasiado estúpido el hecho de que quieran hacer ver que toda la democracia es solo el hecho de ir a votar ¿Entonces nuestro derecho como ciudadano solo es el seleccionar cual de las mafias será la que nos gobierne?
    Creo que la mejor argumentación a favor del voto en estas elecciones sería la que predica Kazu en su blog, la cual versa algo así :
    "Voy a votar por la coalición Convergencia/PT "Salvemos México" para la elección del 5 de Julio, ya que se necesita contrapeso en el Congreso a las estúpidas iniciativas del ejecutivo."
    Pienso que tiene la razón el hecho de votar por un partido que podría hacerle contrapeso a la derecha panista, sus aliados (a la fuerza) priístas y a los conciliadores "chuchos" del perderé y así evitar que se concreten las iniciativas que quieren hacer en beneficio de la mayoría opulenta... solo tengo un "pero". El hecho de buscar un contrapeso para evitar nuevos atracos legales es querer que el país se quede igual en lugar de retroceder, no es ir adelante. Afrontémoslo, la izquierda esta tan dividida por la guerra sucia que no tiene oportunidad de ganar gran cosa. Lo más que puede hacer es frenar un poco el retroceso social que quiere sacar el PAN (Ya tiene perdida la presidencia, realmente no les afectará tanto el hecho de dar luz verde a iniciativas socialmente repudiables en el tiempo que le queda). ¿Y luego? Tal vez el pri ya tenga pactada la presidencia.
    Y eso que no mencioné la veracidad que tiene el IFE o sus versiones locales. ¿Quien asegura que ese voto no anulado realmente será respetado?. Todas las elecciones que me han tocado en lo que llevo de vida han sido fraudulentas de una u otra manera. En el 88 la caída del sistema, en el 94 mataron al candidato (Si eso no es fraude, que me digan que si es), en el 2000 la mercadotecnia pesada entró en las elecciones para manipular completamente la opinión pública (otro fraude, además de que desde el 88 ya se había pactado la subida del PAN al poder a cambio de que ratificaran al pelón como ganador) y en el 2006 ni que decir, quien piense realmente que Calderón ganó a la buena esta cegado de ver tanta televisión.
    Para finalizar, ¿Cual es mi opinión respecto al voto? Cada quien tiene sus propias ideas y esta bien si quieres votar para equilibrar el congreso, para que tus padres o familiares tengan mejores puestos ó porque tienes familiares en el gobierno. También esta perfecto si eres anarquista y "tus sueños no caben en las urnas" ó si te añades a la campaña actual como medio social para presionar un cambio, el hecho de que cuestionen el voto es un buen paso para cuestionar después todo el sistema. Me parece perfecto lo que hagas.
    Yo por mi parte solo espero que pase lo que pase se descubra verdaderamente que el hecho de votar o no votar importa un carajo, todo el sistema esta verdaderamente mal. Lo único que quiero es que se caiga TODO el sistema. Que explote. Pienso que los parches por aquí y por allá dejaron de funcionar (Si es que en algún momento lo han hecho), eso de querer hacer un cambio sin mancharse las manos no lo creo viable en absoluto. Con el voto los que se manchan las manos son otros.
    Nos deseo suerte.
  • De egos, ideas, escritura y un pilón.

    Este post va dedicado a la susanita y a .ingrid. (espero no se molesten por el juego de palabras entre su nombre y el de su blog) por hacer que reflexionara acerca de como intervenían mis pretensiones y recordarme que los que considero "mis mejores textos" fueron los que escribí por el mero gusto de escribir.
    A partir de un comentario que me hicieron en el post que dediqué a mi querida madre he estado reflexionando acerca del ego y como a veces ando tambaleando entre la egolatría, la coherencia conmigo mismo y un cierto tipo de hedonismo. En cierto modo puedo justificarme con el hecho de que la ciencia, la cultura y en general el pensamiento en el mundo actual son algo que dejan mucho que desear y entonces suele suceder que estando entre personas "promedio" a uno se le suba el ego, pero sería fácil de refutar sabiendo de antemano que la gran mayoría de las limitaciones no son culpa de las personas a manera individual pues la educación que brinda actualmente la sociedad deja mucho que desear.
    Según los psicólogos (por cierto, hace poco fue su día, felicidades a los que anden por acá) el ego es "se define como la unidad dinámica que constituye el individuo consciente de su propia identidad y de su relación con el medio; es, pues, el punto de referencia de todos los fenómenos físicos."
    Egocéntrico : "La persona egocéntrica se considera a sí misma el centro de la atención y la actividad general"
    Tengo que reconocer que en cierto modo me gusta llevar la batuta de las conversaciones pero tiene que ver mas con hedonismo, conforme me he ido adentrando a la reflexión y el conocimiento he tolerado menos las simpleza (a menos que sea por abstracción) y las charlas superfluas. Siento que muchas veces aparento ser "mamón" o "sangrón" (a quien no sea mexicano, busque el regionalismo adecuado) debido a esta cuestión y eso causa que en cierto modo se limite el tipo de personas a quienes frecuento o con quienes charlo. Pero no me mal interpreten, no es que siempre este hablando acera de la teoría de la relatividad ó los mecanismos sociales y económicos con que "los poderosos" tienen agarrada a la sociedad por los huevos, nunca está de mas la charla amena sin tanta "pretensión intelectual" pero mi mente trabaja rápido y a veces me es difícil no hacer reflexiones partiendo de los comentarios mas simples.
    Hoy en el blog de Ciencia en el XXI pusieron una pregunta abierta (ver aquí) y es algo que tiene que ver también con la mala educación que se tiene actualmente. Ya he hablado antes de la teoría de la relatividad y como pienso que se ha entendido mal, lo que ha causado que junto con la harta publicidad que hacen acerca de la libertad tenga consecuencias en la discusión de ideas a todos los niveles. También esta ahí la clave por la que muchas veces la discusión es tomada como "egocentrismo".
    Hace algunos años, cuando seguía mas de cerca a diversos blogs escépticos, hubo una cierta "discusión" acerca del porqué se atacaban tanto a los diferentes tipos de pensamiento considerados "pseudociencia", esto debido a ciertos comentarios con la máxima "respetar las ideas de los demás" el cual fue rebatido prontamente con un "se respeta a las personas, no a las ideas" y concuerdo totalmente con esto último, soy de las personas que piensan (tal vez hasta allí debería de dejar la oración, jejeje, es broma) que las ideas son para debatirse. También pienso que el hecho de que una persona pueda tener una idea absurda no es culpa de el sino de la ignorancia que le ha impuesto su educación, así que uno no puede ser considerado "idiota" solo porque en cierto tiempo de su vida pensaba que los reyes magos en verdad existían o que el cerebro solo trabaja a un 10% de su capacidad, ambos en cierto modo son creencias populares que de una u otra forma nos inculcan desde pequeños. Uno no es idiota por pensar esto, aunque pudiera llegar a serio si le dan todos los datos pertinentes para hacer ver que se esta equivocado y aún así insiste en creerlo debido a que "el piensa en eso y debe de respetarse".
    Es genial cuando la escritura simplemente fluye, las ideas se van formando conforme el cerebro va mandando la orden a los dedos de ir apretando teclas. Otra vez puedo sentir esa liberación. Y sigo viendo la relación entre lo anterior y mi escritura, en cierto momento quise que mis ideas sean lo mas claro posible para que pudieran ser entendidas por TODOS en general sin darme cuenta que eso es un poco menos que imposible. No tiene nada que ver el egocentrismo con el hecho de estar consciente de lo mal que se encuentra la ciencia, la cultura y el pensamiento en general dentro de la masa de personas que viven en esta sociedad profundamente enferma. Es bueno poder soltarse.
    ¿Cual es el pilón del título? Pues nada mas y nada menos que la organización de un nuevo "beers & blogs". Con la experiencia fallida del pasado que intenté organizar, esta vez espero poder hacerlo de una mejor manera. Próximamente mas detalles.
    Nos deseo suerte.

Categorías

Estadísticas de visitantes

3
778
1675031
rss
atom


Calendario del Blog

Noviembre 2019
Dom Lun Mar Mie Jue Vie Sab
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7